中概股低價(jià)私有化引不滿：蘇州app開(kāi)發(fā)投資人計(jì)劃起訴當(dāng)當(dāng)！私有化價(jià)格引起了許多投資者的爭(zhēng)議。最近，一些國(guó)內(nèi)和美國(guó)投資者認(rèn)為當(dāng)當(dāng)私有化價(jià)格太低，已經(jīng)發(fā)起“中小股東維權(quán)”聯(lián)盟建立網(wǎng)站、微信群、微博、Facebook等待社交賬戶向當(dāng)當(dāng)發(fā)起維權(quán)，以減少中小投資者的損失。據(jù)介紹，該集團(tuán)的大多數(shù)投資者從四五年前開(kāi)始投資當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，其中美國(guó)投資者使用養(yǎng)老金。他們?cè)敢獬钟挟?dāng)當(dāng)網(wǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間，因?yàn)橐环矫?，李?guó)慶的公眾形象很好，媒體一直透露當(dāng)當(dāng)拒絕高價(jià)收購(gòu)，另一方面，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)財(cái)務(wù)報(bào)告也披露了積極的信號(hào)。這些原本期待高價(jià)私有化，至少不能低于發(fā)行價(jià)16美元的投資者，7月9日晚倒了一盆冷水:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，董事會(huì)收到董事長(zhǎng)CEO李國(guó)慶的私有化要約，以每股美國(guó)存托股為基礎(chǔ)(ADS)7.812美元現(xiàn)金，收購(gòu)買(mǎi)家聯(lián)盟尚未持有的所有公司都發(fā)行了普通股，與當(dāng)晚6美元股價(jià)相比.77美元，溢價(jià)20%。 權(quán)利保護(hù)集團(tuán)的投資者林森（筆名）說(shuō)，所謂的所謂投資者林森（筆名）說(shuō)“溢價(jià)20%”，只比全年最低價(jià)高出20%。林森通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，其他公司的私有化價(jià)格基本上在30天的基線上，或者在一年的平均價(jià)格上，而當(dāng)當(dāng)?shù)乃接谢瘍r(jià)格比30天的平均價(jià)格低25%，比一年的平均價(jià)格低30%，全年的股價(jià)只有3天低于收購(gòu)價(jià)格。查閱股價(jià)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，過(guò)去一年當(dāng)當(dāng)網(wǎng)最低股價(jià)為6.02美元，最高16.剩下的時(shí)間是82美元.44美元至14.24美元之間。在宣布私有化之前的一個(gè)月內(nèi)，當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓛r(jià)從最高的11.5美元一直在下跌，30天內(nèi)最低價(jià)比最高價(jià)下跌41%。嚴(yán)重虧損的投資者甚至認(rèn)為，當(dāng)當(dāng)涉嫌在準(zhǔn)備私有化的時(shí)候故意降低股價(jià)。不僅當(dāng)當(dāng)，這一波中概股私有化價(jià)格普遍偏低。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，當(dāng)當(dāng)、人人、世紀(jì)佳緣、中手游、樂(lè)趣、航美、久邦、易居、空中網(wǎng)等10家企業(yè)的私有化價(jià)格低于發(fā)行價(jià)。其中，歡聚時(shí)代私有化價(jià)格比宣布私有化時(shí)高15%，比上個(gè)月低4%。互聯(lián)網(wǎng)分析師李彤在公開(kāi)文章中指出，一般來(lái)說(shuō)，中國(guó)股票私有化的價(jià)格將比市場(chǎng)價(jià)格的平均溢價(jià)高出20%~30%，而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，歡聚時(shí)代以暴跌后的股價(jià)為基準(zhǔn)，“溢價(jià)幅度遠(yuǎn)低于20%可載入史冊(cè)”。近日，不少散戶呼吁投資者共同投票， 反對(duì)私有化方案。與此同時(shí)，許多律師還建議中小型投資者向私有化價(jià)格過(guò)低的公司提起集體訴訟。集體訴訟勝算幾何投資本身就是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事情，這樣的維權(quán)能成功嗎？事實(shí)上，在上一輪中概股私有化趨勢(shì)中，出現(xiàn)了許多類(lèi)似的案例。2012年10月，飛鶴乳業(yè)宣布計(jì)劃以每股7只普通股為基礎(chǔ).4美元價(jià)格私有化，當(dāng)時(shí)一些投資者認(rèn)為其私有化價(jià)格太低，在加州提起訴訟。原告援引一位分析師的話說(shuō)，收購(gòu)價(jià)至少應(yīng)該是9美元，而7美元.4美元收購(gòu)價(jià)格未能如實(shí)反映股票的內(nèi)在價(jià)值和未來(lái)增值潛力。在本輪中概股私有化中，莫莫遭遇集體訴訟。據(jù)報(bào)道，一家美國(guó)律師事務(wù)所表示，這是針對(duì)莫莫的CEO唐巖領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟對(duì)莫莫私有化提議的公平性進(jìn)行了調(diào)查，
涉及聯(lián)盟是否利用其地位以不公平的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了莫莫的股票。但一位美國(guó)股市分析師告訴新浪科技，通過(guò)集體訴訟并不容易。鑒于私有化退市投票制度，這些投票在開(kāi)曼或開(kāi)曼注冊(cè)。BVI退市時(shí)只需66%的投票權(quán)通過(guò)，很多中概實(shí)行雙重投票權(quán)，管理層有超級(jí)投票權(quán)。目前，俞渝、李國(guó)慶擁有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)35.流通股9%，相當(dāng)于83%.5%投票權(quán)。中小投資者能起到的反對(duì)作用并不大。上述飛鶴乳業(yè)，經(jīng)過(guò)8個(gè)月的訴訟，仍以7.4美元價(jià)格私有化，訴訟中未披露信息。當(dāng)然，也有私有化價(jià)格上漲的案例：今年3月，世紀(jì)佳緣宣布私有化價(jià)格為每股ADS5.6月份收到修訂后的非約束性私有化要約后，37美元被修改為每股ADS價(jià)格7.20美元，增加34%。投資者林森表示，他希望當(dāng)當(dāng)能效仿世紀(jì)佳緣，最終給出一個(gè)公平的價(jià)格：可以參照其他中國(guó)股票的開(kāi)盤(pán)價(jià)，也可以取全年或30天以上的平均價(jià)格。他還承認(rèn)當(dāng)當(dāng)管理層的投票權(quán)是合法的，但希望以各種方式向當(dāng)當(dāng)施壓。
啟發(fā)林森在當(dāng)當(dāng)宣布私有化的第二天，i美股資產(chǎn)管理有限公司投資總監(jiān)Ricky發(fā)表的文章。Ricky建議京東此時(shí)向當(dāng)當(dāng)發(fā)出100%的溢價(jià)(如15%).62美元/ADS，總額12.66億美元的非約束邀請(qǐng)收購(gòu)迫使當(dāng)當(dāng)提高私有化價(jià)格，其他投資者也可以以京東的要約價(jià)格向管理層賠償。據(jù)悉，維權(quán)聯(lián)盟已聯(lián)系美國(guó)SEC，國(guó)會(huì)議員，其中一位投資者下個(gè)月會(huì)去參議員辦公室面試。同時(shí)，他們還向當(dāng)當(dāng)董事會(huì)、獨(dú)立董事、特別委員會(huì)發(fā)送電子郵件，聯(lián)系北京投資者開(kāi)展活動(dòng)，希望引起其他投資者和同行業(yè)公司的關(guān)注。除了經(jīng)濟(jì)損失，林森認(rèn)為精神損失更重要：“很多投資者用養(yǎng)老金賬戶配置中國(guó)概念股。當(dāng)當(dāng)這種行為違背了對(duì)投資的承諾，對(duì)大家造成了很大的打擊，對(duì)中國(guó)概念股失去了信心。”“如果沒(méi)有好的解決辦法，我們會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)”，林森說(shuō)，“當(dāng)時(shí)不是當(dāng)當(dāng)?shù)膫€(gè)人事件，而是整個(gè)中概股事件”。關(guān)于中概股低價(jià)私有化引不滿：蘇州app開(kāi)發(fā)投資人計(jì)劃起訴當(dāng)當(dāng)?shù)膬?nèi)容已在上文簡(jiǎn)述！