蘇州app開發(fā)：Uber被微信“系統(tǒng)抖動” 那誰抖動了微信？最有趣的消息是這幾天最有趣的消息Uber相關(guān)關(guān)鍵詞被微信屏蔽。騰訊的回應(yīng)說“系統(tǒng)抖動”屏蔽的結(jié)果引起了更多的爭議，有些人相信，有些人不相信。馮大輝在八卦中說，他相信這個解釋，而我半信半疑。我相信這件事一定有技術(shù)因素，但我也相信背后有非技術(shù)因素，所以是半信。百度百科有一個“系統(tǒng)抖動”定義，解釋與此事無關(guān)。因此，讓我們先猜猜系統(tǒng)抖動到底是什么，會產(chǎn)生什么影響。在互聯(lián)網(wǎng)和計算機行業(yè)，系統(tǒng)抖動并不是一個嚴格的工程術(shù)語。不同的系統(tǒng)設(shè)計和架構(gòu)會有完全不同的情況。如果非要概括的話，微信應(yīng)該指的是分布式系統(tǒng)數(shù)據(jù)同步的差異，導(dǎo)致系統(tǒng)表現(xiàn)出的不一致狀態(tài)。中國用戶更容易體驗到類似的系統(tǒng)抖動，大約有兩種情況，一種是所謂的系統(tǒng)抖動。GoogleDance，就是在Google有時找不到網(wǎng)站，過幾天就能找到。這是因為Google在更新巨大的網(wǎng)頁索引庫時，不同節(jié)點的索引版本不同，導(dǎo)致排序算法暫時混亂。過了一段時間，數(shù)據(jù)同步了，自然就好了。如果你從未注意過，可能是因為你可以訪問中國一段時間Google，有一段時間不能訪問。第二，偉大GFW系統(tǒng)封網(wǎng)站時也有類似的問題，大多數(shù)情況下都會封網(wǎng)站Google，但有時由于數(shù)據(jù)同步和更新的問題，也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)同步和更新Google用戶覺得偶爾可以訪問，但大部分時間都不行。這兩個例子表明，這種技術(shù)問題確實很常見，最終用戶很容易感知到。但這種技術(shù)問題的特點應(yīng)該是偶然發(fā)生，持續(xù)時間不長，分布平均。比如GoogleDance不可能只出現(xiàn)在一個網(wǎng)站上，但機會平均會被各種網(wǎng)站遇到。如果每次都在騰訊域名下，頁面都找不到，那就不是系統(tǒng)抖動。而GFW抖動導(dǎo)致被封網(wǎng)站突然使用，不僅限于Google， 其他網(wǎng)站，如Facebook，Twitter有時會出現(xiàn)突然可以訪問的情況，如果這些都不熟悉，順便說一下，著名的1024網(wǎng)今天突然可以訪問了…根據(jù)這個特點進行比較Uber遇到這種情況，你會覺得這不是常規(guī)意義“系統(tǒng)抖動“。我自己寫了很多Uber相關(guān)文章，對Uber非常關(guān)注，微信上也有很多Uber工作的朋友。有時會遇到他們說自己的官方賬號不能訪問，或者貼個圖問大家能不能看到。對Uber屏蔽一直在逐步升級，而且確實持續(xù)了三個月。如何抖動系統(tǒng)與架構(gòu)設(shè)計和原理有很大關(guān)系，但既然叫抖動，就必須合理抖動。想想抖動這個詞在現(xiàn)實世界中的原意是什么？抖，應(yīng)該是突然向上，突然向下，一會兒正常，一會兒不正常，這叫抖。Uber是不斷遇到問題，一邊倒，這怎么能叫抖呢？我覺得叫做“系統(tǒng)傾翻”更符合這種邊倒情況。微信反垃圾攔截系統(tǒng)的具體設(shè)計和算法尚不清楚，但所有反垃圾系統(tǒng)使用的數(shù)學(xué)方法都發(fā)生了變化。它絕對是一種基于概率的過濾算法。我不打算在這里解釋數(shù)學(xué)原理，霍金說：“多一個數(shù)學(xué)公式會減少一半”所以我不寫一個公式，只解釋一般原理。以常用的貝葉斯過濾器為例，貝葉斯概率從主觀假設(shè)開始，通過逐步補充的數(shù)據(jù)計算來糾正最初假設(shè)。在這個過程中，可以隨意設(shè)置主觀假設(shè)。比如公眾賬號發(fā)表的文章中，有30%是違反規(guī)則的垃圾文章。然后用事實來糾正它。所謂修正，就是繼續(xù)告訴系統(tǒng)這篇文章不是垃圾，那篇文章是垃圾的過程。在這種模式下，最早的猜測被稱為先驗概率。 通過一系列的事實修正，最終的結(jié)果被稱為后驗概率，可以用來判斷一篇文章是否違反規(guī)則。實際應(yīng)用系統(tǒng)會比這個復(fù)雜得多，但原理應(yīng)該是一樣的，總是根據(jù)假設(shè)和事實修正逐漸接近事實的優(yōu)化過程。在這個過程中，到處都是可調(diào)參數(shù)，并會直接影響最終效果。在這類系統(tǒng)中，如果不是特別的，Uber在調(diào)整了一些參數(shù)之后，我真的無法從技術(shù)謂的系統(tǒng)抖動是如何從技術(shù)角度發(fā)生的。退一步說，即使是系統(tǒng)自發(fā)的錯誤行為，相關(guān)團隊也應(yīng)該通過優(yōu)化解決這個問題，而不是等到大眾媒體開始關(guān)注。說到誘導(dǎo)分享，整個微信世界還有沒有比滴滴紅包更頻繁、更廣泛的誘導(dǎo)分享？恐怕找不到第二個案例。但是滴滴沒事。如果不是人工優(yōu)化參數(shù)的結(jié)果，我只能認為騰訊孕育了超越人類智能的人工智能。據(jù)Uber他們之前多次聯(lián)系騰訊試圖解決問題，結(jié)果就是解決不了。另一方面，另一方面，Uber中國團隊也有很多人曾經(jīng)在騰訊工作過。
無論是私人渠道還是公共渠道，騰訊這幾天都不應(yīng)該知道。把這些情況放在一起，更不用說單一的技術(shù)問題了。此外，我有時會舉報一些事實”誘導(dǎo)分享“試圖測試微信的行為模式。但到目前為止，還沒有一個成功，都被系統(tǒng)回復(fù)舉報失敗?？梢姡@種誘導(dǎo)分享的判斷門檻并不低。與前一段常見的相比，Uber相關(guān)文章被“多人舉報”在這種情況下，我不禁對這個人，”多人“同學(xué)們很佩服，一舉報一準。有時我感嘆中國在世界上最強大的情報機構(gòu)中有兩個，一個是”多人“，一個是”朝陽群眾“。我的“半信半疑“這就是半疑的來源。到目前為止，技術(shù)解釋還不能讓我相信。當(dāng)然，技術(shù)解釋是否合理并不重要。從阿里到騰訊，技術(shù)總是在關(guān)鍵時刻被拿出來。“獨擋一面“重要的是未來會發(fā)生什么。所以所謂的半信，除了相信一些技術(shù)因素，即與算法有關(guān)，而不是直接屏蔽一個關(guān)鍵詞。我更愿意相信微信做好事的愿望。在我國普遍權(quán)力不分的情況下，微信能夠回應(yīng)此事，并且確實在解決，并不容易。我對未來保持半信態(tài)度。
平衡大企業(yè)內(nèi)部利益是中美企業(yè)最大的區(qū)別，也可以認為是中美社會最大的區(qū)別。每次大家都說Google有些團隊甚至想招聘SEO(搜索引擎優(yōu)化)人員認為這是個笑話，但這恰恰說明了Google內(nèi)部有防火墻，可以隔離各部門的利益。這是成為公平平臺的關(guān)鍵。這種公平是平臺公司獲得信任的關(guān)鍵。恐怕中國沒有一家互聯(lián)網(wǎng)公司能做好這件事。此外，這個原因Uber引發(fā)并不奇怪。Uber這是一家罕見的大規(guī)模影響現(xiàn)實世界的公司。以前，只有電子商務(wù)企業(yè)真正影響了互聯(lián)網(wǎng)公司的現(xiàn)實世界。更不用說騰訊這樣的企業(yè)了，連各國政府都不在Uber浪潮中顛三倒四，做各種怪事嗎？順便說一下，這幾天發(fā)生的一件好事。我以前寫過我們這個加拿大城市發(fā)生的事情Uber與市政府對抗的故事最近又升級了。本市出租車聯(lián)盟主席責(zé)怪市長，稱警方應(yīng)嚴格按照《安省高速法案》執(zhí)法，打擊Uber。我們的市長真的打電話給警方，要求警方嚴格執(zhí)法。這是一個三權(quán)分立的國家的大笑話。市民們震驚了，人們評論說市長你是市長Peaceoffer，要求什么權(quán)利？PoliceOffer按照你的要求執(zhí)法果然，幾天后，警方發(fā)言人得體回復(fù)：“夏天是我們最忙的時候。我們最重要的責(zé)任是保護公眾安全，打擊犯罪，確保交通暢通。暫時沒有人處理其他不重要的事情。”一個三權(quán)分立幾百年的國家，其首都被攪到了這樣一個顛倒四的地方，迫不及待地想像中國一樣成立政法委組織聯(lián)合辦公。騰訊作為一家公司，有點混亂也就不足為奇了。對于Uber這樣的公司，只要不給他們太不公平的環(huán)境，就不需要給他們特別的同情。關(guān)于蘇州app開發(fā)：Uber被微信“系統(tǒng)抖動” 那誰抖動了微信的問題已在上文簡述！