蘇州app開發(fā)：內(nèi)地P2P累計交易量突破萬億元或重演O2O倒閉潮！互聯(lián)網(wǎng)金融和里，互聯(lián)網(wǎng)金融和兩年中國最熱門的兩個主要互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)方向。然而，這兩個行業(yè)在2015年被帶入了一個完全不同的命運軌道。58趕集集團首席執(zhí)行官姚金波最近公開表示，O2O行業(yè)從崛起到衰退只花了大約一年的時間。然而，互聯(lián)網(wǎng)金融和P2P行業(yè)目前并沒有受到太大影響。當外界高呼資本寒冬和中國經(jīng)濟增長放緩時，O2O初創(chuàng)公司已經(jīng)關(guān)閉，而互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)仍保持著飛躍。據(jù)騰訊科技不完全統(tǒng)計，近年來關(guān)閉了20多個餐飲外賣項目，如雷軍順為資本投資做飯、點外賣、留鵝早餐、快回家等；近十個社區(qū)O2O項目宣布關(guān)閉，曾引起廣泛關(guān)注的社區(qū)001。丁東社區(qū)面臨裁員。資本鏈斷裂危機；近20個汽車創(chuàng)業(yè)項目在旅游領(lǐng)域消亡，如提供拼車服務的考拉班車、提供P2P汽車租賃服務的cocar、提供上門洗車服務的e洗車和汽車8洗車等。相比之下，在互聯(lián)網(wǎng)金額領(lǐng)域，目前國內(nèi)獨角獸公司的估值在10億美元以上，包括螞蟻金融服務。陸金保險公司中安保險公司紅嶺創(chuàng)業(yè)投資公司紅嶺創(chuàng)業(yè)投資公司紅嶺創(chuàng)業(yè)投資公司紅嶺創(chuàng)業(yè)投資公司紅嶺創(chuàng)業(yè)投資公司或主營業(yè)務。樂觀的行業(yè)分析師指出，金融服務是下一階段互聯(lián)網(wǎng)的最大風口，其潛力可能不低于電子商務，其中P2P行業(yè)未來甚至有望實現(xiàn)超過10萬億元的市場規(guī)模。然而，積木盒首席執(zhí)行官董軍和其他人也告訴騰訊技術(shù)，盡管P2P行業(yè)在短期內(nèi)沒有大規(guī)模破產(chǎn)，但危機也開始接近。 自2006年以來，國內(nèi)P2P已經(jīng)發(fā)展了近10年，真正的爆發(fā)期是2015年。根據(jù)在線貸款天眼數(shù)據(jù)研究中心的不完整統(tǒng)計數(shù)據(jù)，許多傳統(tǒng)金融機構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭也對P2P蛋糕感興趣。截至10月底，中國有3000多個P2P平臺。即使在資本市場蕭條時期，P2P的月營業(yè)額也屢創(chuàng)新高。截至2014年底，整個行業(yè)累計營業(yè)額約為3000億元。根據(jù)2015年10月發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)報告》，2015年10月，P2P行業(yè)整體交易量達到1200億元。歷史累計交易量突破萬億元大關(guān)，達到10983億元，P2P在線貸款正式迎來萬億元時代。這一次，比之前預期的年底超過萬億元，提前了兩個多月。魯金研究所董事長快手告訴騰訊科技，P2P在過去六個月里一直在瘋狂增長，魯金研究所的P2P業(yè)務也在今年第三季度環(huán)比增長了約2.5倍。由于魯金研究所的P2P業(yè)務需要一定的時間才能整合到平安普惠，因此它應該在未來快速增長。據(jù)騰訊科技統(tǒng)計，目前，包括魯金創(chuàng)業(yè)投資在內(nèi)的中國P2P平臺累計成交量超過100億元。紅嶺風險投資。有利、有利網(wǎng)絡(luò)、人人貸款、積木箱、PPMone等。一方面，O2O的連續(xù)破產(chǎn)，另一方面，P2P的瘋狂增長背后是兩種商業(yè)邏輯的完全不同。P2P平臺有益網(wǎng)CEO吳亦然對騰訊科技表明，與P2P行業(yè)要求較高的財務專業(yè)度相比，O2O創(chuàng)業(yè)門坎相對性較低。一些O2O玩家，也許一切實質(zhì)性業(yè)務流程都沒有。除此之外，P2P是服務于許多傳統(tǒng)式財務不可以覆蓋到的80%的長尾顧客，而O2O公司則必須與傳統(tǒng)式服務公司立即搶購客戶。 P2P不用培養(yǎng)客戶的習慣性，不論是財務管理還是借款都是人的剛需，都更非常容易給平臺產(chǎn)生正流水。而O2O要顯示信息在線上的優(yōu)點，就必須做大量的補貼，擴張客戶規(guī)模，實質(zhì)上是要讓人培養(yǎng)習慣性，它是一個燒錢的全過程。與此同時，O2O公司的倒閉成本費也較低，相對而言不會有多少的連帶功效。而P2P服務平臺與客戶資金相關(guān)，一旦服務平臺出現(xiàn)危機便會導致挺大結(jié)果，乃至不乏P2P服務平臺責任人因跑路而入獄的事件。因此，當P2P服務平臺風險出現(xiàn)時，權(quán)益方更想要進一步資金投入來維護。與純互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，P2P具有一定的財務屬性。由于市場空間大，細分領(lǐng)域多，難以統(tǒng)一和標準化。因此，在許多垂直領(lǐng)域，總是有很大的空間來容納小而漂亮的平臺。然而，這并不意味著P2P行業(yè)沒有風險。由于風險滯后的特點，盡管許多平臺目前正在瘋狂增長，但它們實際上只是推遲了風險。許多P2P平臺看起來很健康，但實際上這是一場隱藏的危機。張軍告訴騰訊科技，目前大型或企業(yè)P2P平臺面臨著巨大的挑戰(zhàn)。隨著中國經(jīng)濟增長放緩，許多曾經(jīng)發(fā)展良好的企業(yè)可能會遭受大規(guī)模的損失，甚至關(guān)閉。如果P2P平臺向這類企業(yè)發(fā)放貸款，風險將會相當大。
許多大型P2P平臺要求借款人抵押房地產(chǎn)或儲蓄。張軍說，第二、第三、第四層城市的房價可能會下降，這可能會導致平臺獲得的抵押物的價值低于貸款金額。此外，P2P平臺實際上與銀行的客戶群體有著高度的重疊，這與借款人競爭。在大型借款人的批準方面，與銀行相比，無論是流程的嚴密性、審批的嚴肅性還是運營的標準化，P2P平臺都沒有占上風。P2P平臺的信貸和富有的首席執(zhí)行官王正宇告訴騰訊科技，與大型P2P平臺相比，銀行的運營成本遠低于借款人的貸款，因此P2P平臺無法與銀行競爭。我們只能依靠收取更高的利率來支付高昂的成本，而高利率肯定會導致客戶群體的質(zhì)量越來越差。王正宇認為，一些做大額貸款的P2P平臺表示，他們使用大數(shù)據(jù)。云計算進行風險控制，這主要是欺騙。P2P平臺風險投資以大額貸款項目稱，該平臺的交易金額接近1000億元。然而，紅嶺風險投資多次遭遇壞賬事件。談到壞賬原因，紅嶺風險投資董事長周世平表示，主要原因是部分項目抵押品不足，分公司高管與貸款項目有著千絲萬縷的關(guān)系，甚至與借款人內(nèi)外勾結(jié)。陸金研究所是另一個被稱為大額貸款項目的平臺。最近，中國平安發(fā)布了2015年第三季度報告。陸金研究所前三個季度的交易總額為9264億元。

其中，個人零售交易量為3174億元，機構(gòu)交易量為6090億元，機構(gòu)交易量占其交易總額的近三分之二。陸金研究所也被爆出2.5億元壞賬，但陸金研究所的官方回應純粹是無辜的槍。據(jù)傳，陸金研究所的壞賬屬于全資子公司的應收賬款，與陸金研究所的P2P業(yè)務無關(guān)。2P模式上進行創(chuàng)新升級，與P2P模式相比，但聲稱以融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)業(yè)務的A2P平臺e租賃寶多次受到不同專業(yè)機構(gòu)的質(zhì)疑。許多內(nèi)部人士告訴騰訊科技，盡管電子租賃寶藏依靠許多大型貸款項目瘋狂增長，但其平臺透明度較差，可能涉及平臺自我融資，投資者資金自用。今年7月，電子租賃寶藏前員工發(fā)布了許多內(nèi)部消息，譴責電子租賃寶藏母公司玉城集團是一個金融和自我轉(zhuǎn)移的金融集團，但電子租賃寶藏官員回應說，在線帖子中提到的內(nèi)容是虛假的新聞。在資本的推動下，P2P隱藏的危機一直是中國人民普遍缺乏信用調(diào)查信息，這是阻礙P2P行業(yè)快速發(fā)展的一個重要因素。國內(nèi)P2P平臺面臨的一個重大問題是，信息收集成本過高。P2P存在于歐洲和美國發(fā)達地區(qū)，以降低借款人的融資成本，并通過信息手段降低銀行的中間成本，使借款人以較低的成本借款。在中國，P2P平臺完全以另一種方式存在，主要服務是那些沒有辦法從其他渠道借款融資的人。國內(nèi)P2P行業(yè)普遍面臨的問題是，如何有效采集信息，保證借款人的還款能力，而國內(nèi)P2P行業(yè)普遍面臨的問題是，很多P2P平臺并不缺少普通投資者，而是面臨資產(chǎn)端優(yōu)質(zhì)借款項目的嚴重缺失。而這種采集信息的成本相當高，很大程度上推高了借款人。關(guān)于蘇州app開發(fā)：內(nèi)地P2P累計交易量突破萬億元或重演O2O倒閉潮的內(nèi)容已在上文講述分享！